Ces cours suprêmes d'État évaluent les interdictions d'avortement

Bonjour! Bonne première semaine complète de juin. Envoyez les meilleures plages d'été et des conseils à [email protected]. Vous n'êtes pas abonné ?Inscrivez-vous ici.

L'édition du jour : L'histoire intérieure de la façon dont l'accord sur le plafond de la dette a été conclu. Les soucis de Mpox sont revenus avant le mois de la fierté, mais il y a de bonnes nouvelles d'une convention sur le cuir à Chicago.Mais d'abord…

En janvier, la Cour suprême de Caroline du Sud a annulé les restrictions à l'avortement en début de grossesse, estimant que la loi violait le droit à la vie privée inscrit dans la constitution de l'État.

Mais le plus haut tribunal de l'État n'a probablement pas fini de statuer sur l'avortement.Près de cinq mois plus tard, les législateurs républicains ont adopté une mesure similaire interdisant l'avortement après la détection d'une activité cardiaque fœtale à environ six semaines.Au Sénat, un dirigeant clé du GOP a déclaré que le projet de loi avait été rédigé de manière à contourner les objections des juges – mais un juge a déjà suspendu la nouvelle loi, organisant une autre confrontation devant la Cour suprême de l'État.

La dynamique en Caroline du Sud est un instantané des batailles juridiques en cours sur les restrictions à l'avortement qui se déroulent à travers le pays, une stratégie clé des groupes de défense des droits à l'avortement alors qu'ils tentent de renverser les interdictions dans l'ère post-Roe.Et cela souligne l'importance des courses à la Cour suprême des États, qui attirent de plus en plus l'attention au cours de l'année qui a suivi l'annulation par la plus haute cour du pays de Roe v. Wade.

Aujourd'hui, nous examinons certaines des décisions du tribunal d'État jusqu'à présent, ainsi que les endroits critiques où les décisions sont en attente. Ces contestations judiciaires ont tendance à s'articuler autour d'affirmations selon lesquelles l'interdiction de l'avortement bafoue les dispositions de la constitution d'un État, telles que l'autonomie corporelle et la liberté des résidents de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé.

La Caroline du Sud est l'une des rares cours suprêmes d'État à avoir rendu une décision depuis la décision de l'an dernier Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.

Voici quelques-uns des autres :

Garder à l'esprit:Bien que les décisions de la Cour suprême des États puissent sembler définitives, cela ne signifie pas que les législateurs n'essaieront plus d'adopter de nouvelles restrictions à l'avortement (comme en Caroline du Sud), en particulier si la composition d'un tribunal change.

"Beaucoup de ces élections [de la Cour suprême de l'État] deviennent beaucoup plus politisées, beaucoup plus nationalisées, beaucoup plus intensément contestées", a déclaréMarie Ziegler,professeur de droit à laUniversité de Californie à Davis."Je pense donc que la question de savoir combien de temps vont-elles durer dans les deux sens se pose-t-elle sur toutes ces décisions de la Cour suprême des États."

Les groupes de défense des droits à l'avortement ont déposé une vague de poursuites contre les interdictions dans les jours qui ont suivi l'annulation de Roe par la Cour suprême. Cela a lancé un schéma désormais familier : un État adopte de nouvelles restrictions et les fournisseurs d'avortements intentent souvent des poursuites.

La plupart des contestations judiciaires n'ont pas encore été réglées.Au cours des conversations de ces derniers jours, des experts et des défenseurs du droit à l'avortement ont souligné des litiges dans plusieurs États susceptibles de modifier le paysage de l'avortement dans le pays.

L'un de ces endroits est la Floride, où une décision à venir sur une interdiction de 15 semaines a des implications pour les limites d'avortement nouvellement adoptées. L'État est devenu un point d'accès pour l'avortement dans le Sud depuis la décision Dobbs de la Cour suprême.

En 1980, les électeurs de Floride ont approuvé un amendement constitutionnel établissant le droit à la vie privée. Neuf ans plus tard, la Cour suprême de l'État a établi un précédent selon lequel la clause protégeait le droit à l'avortement.

L'Ohio est un autre État étroitement surveillé.Les défenseurs du droit à l'avortement cherchent également à poser la question aux électeurs et sont en train de recueillir des signatures pour une éventuelle mesure de vote en novembre.

Une injonction préliminaire est en place bloquant l'interdiction de «battement de cœur» de l'État. L'affaire est en instance devant la Cour suprême de l'État, qui a déclaré qu'elle examinerait les questions de savoir si l'État a le droit de faire appel de l'ordonnance d'un tribunal inférieur et si les cliniques d'avortement ont qualité pour poursuivre, selon Cleveland.com.

Et dans le Sud, ce qui se passe en Géorgie pourrait avoir un impact sur l'avortement dans une région où il est pour la plupart interdit. L'État a également une interdiction d'environ six semaines en vigueur, et la Cour suprême de l'État a entendu les plaidoiries dans l'affaire en mars. Cela signifie que les juges pourraient statuer à tout moment.

Le personnel du Post était sorti ce week-end avec une plongée en profondeur détaillant comment les législateurs du GOP et les assistants de la Maison Blanche ont négocié un accord pour éviter un défaut du gouvernement après un mois de pourparlers frénétiques et acrimonieux.

Samedi,Président Bidena promulgué le projet de loi visant à suspendre le plafond de la dette et à éviter une violation qui aurait eu d'énormes implications pour les programmes Medicare et Medicaid.La législation est le résultat d'une bousculade de dernière minute entre Biden et le président de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.), Des ennemis politiques sans relation de travail.

Voici comment le projet de loi a été rédigé à partir de ce week-end lu parTony Romm, Marianna Sotomayor, Leigh Ann Caldwell, Tyler Pager, Jeff SteinetRachel Sceau :

Les responsables de la santé et les organisations LGBTQ + ont traité la convention internationale annuelle de Mr. Leather comme une salve d'ouverture dans la course pour conjurer une autre épidémie de mpox, notre collègueFenit Nirappilrapports de la convention de Chicago.

La ville a enregistré 31 infections au cours des cinq dernières semaines, ce qui a suscité des inquiétudes car les deux tiers des cas concernent des personnes entièrement vaccinées. Les responsables de la santé publique surveillent si Chicago représente un incident isolé ou marque le début d'une deuxième vague estivale. Les prochaines semaines seront révélatrices.

Pourtant, il existe un espoir d'éviter une résurgence.Une anecdote : certains agents de santé ont demandé aux participants à la convention s'ils étaient vaccinés et à leur grande surprise, presque tous ceux qui se sont arrêtés à un stand pour des préservatifs gratuits ont dit qu'ils l'étaient.

Et malgré des cas décisifs à Chicago, aucune autre communauté n'a signalé d'augmentation significative. Les cas de la ville sont bénins avec des lésions plus petites, et les nouveaux cas hebdomadaires sont restés stables au lieu d'augmenter de façon spectaculaire.

📅 Bienvenue à nouveau ! La Chambre siège aujourd'hui et le Sénat est de retour demain.

En campagne électorale, les deux anciens vice-présidentsMike Penceet ancien gouverneur du New JerseyChris Christi devraient entrer dans la course présidentielle du GOP 2024 cette semaine. Et il en va de même pour le gouverneur du Dakota du Nord.Doug Burgum(R).

Mercredi:UNSous-comité de l'énergie et du commerce de la maisonexaminera les faux pas selon les législateursCentres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes fait; leComité sénatorial des anciens combattantstiendra une audience sur l'accès des anciens combattants aux soins de longue durée.

Jeudi:LeComité des finances du Sénat discutera de la consolidation et de la propriété des entreprises dans le domaine des soins de santé; leComité sénatorial HELP examinera la crise de la santé mentale des jeunes. UNAdministration des aliments et des médicamentsle comité consultatif examineraAstraZenecapour prévenir le VRS chez les nouveau-nés et certains enfants jusqu'à 24 mois.

Vendredi:Les conseillers experts de la FDA examineront une demande de médicament contre la maladie d'AlzheimerCe groupepour recevoir l'approbation traditionnelle.

Comment les assureurs Blue Cross Blue Shield ont augmenté leurs bénéfices en 2022 (Par Bob Herman l Stat)

À l'intérieur de la réalité compliquée d'être le plus ancien président américain (le personnel du New York Times)

Les biotechnologies sont confrontées à des défis alors que la fête annuelle de l'industrie revient à Boston (Par Robert Weisman l The Boston Globe)

Merci d'avoir lu! A demain.